Perclose ProGlide vs Cut-down; de voordelen

 

 

Percutane sluiting van large-bore arteriële punctiegaten met gebruik van Perclose ProGlide (Abbott Vascular) wordt geassocieerd met significant lagere rates in bloedtransfusies, infecties, mortaliteit en lengte in ziekenhuisopname, vergeleken met chirurgische ‘cut-down’. Deze stelling werd gepresenteerd aan de hand van nieuwe data door Darren Schneider ( New York, USA) tijdens VIVA 2017 in Las Vegas.

 

In een retrospectieve studie werden 55 miljoen patiënten geïncludeerd, behandeld in de VS sinds 2012. De geïncludeerde patiënten ondergingen TAVI (44,9%), EVAR (38,6%), TEVAR (21,3%) of BAV (3,4%).

Hieruit werden 757 Perclose ProGlide patiënten en 757 chirurgische patiënten geselecteerd met vergelijkbare karakteristieken. Opvallende verschillen tussen de twee groepen werden gezien in mortaliteit door stroke (7,7% vs 5% Perclose ProGlide) en gebruik van MRSA antibiotica (27,3% vs 11% Perclose ProGlide). Ook was de noodzaak voor bloedtransfusie hoger in de chirurgische groep (35,7% vs 9,5%), evenals bloedingen (3% vs 1,8%) en infecties (22,2% vs 15,6%).

 

“op 30 dagen”, zo stelde Schneider, “Perclose ProGlide patienten hadden 70% minder kans te overlijden, terwijl opnameduur in het ziekenhuis 43% korter was.”

Volgend onderzoek zou gericht moeten zijn op het kwantificeren van de kostenbesparingen en voordelen voor de patiënt van het vermijden van deze complicaties.

 

 

Voor het volledige artikel verwijs ik graag door naar de volgende link:

https://vascularnews.com/analysis-percutaneous-large-bore-arterial-access-closure-shows-fewer-adverse-outcomes-shorter-hospital-stay-versus-surgical-cutdown/

 

 

Indien u meer wilt weten over de Perclose ProGlide, of het product een keer uit wilt proberen, neemt u dan contact op met Marjolein Wever via marjolein@scovas.nl of via 06-52723028.